当我们看完一本书的时候，我们会在豆瓣等网站上给这本书评分、写评论等等。以前我不敢随便给一本书评分，因为我不知道如何去做，根据什么来评分。但是，有一次我看到淘宝评论上面的五分评价机制，我就觉得，这两者是有相同道理的。
在淘宝上，当我们在评论一件衣服的时候，我们会从衣服的材料、衣服的舒适程度、价格是否合理等各个方面进行考虑，然后综合起来给这件衣服评分。在给一本书评分的时候，可以从这本书描写的逻辑有效性、广度和深度、章节安排合理等方面进行考虑。淘宝上评论一共五颗星：5星代表惊喜，4星代表满意，3星代表一般，2星代表不满，1星代表失望。同样，给书评分的时候亦是如此。
我以非文学类书籍为例，说明我是如何给一本书评分的。当我们看一本非文学类书籍的时候，我们要么是想要获得一些知识，要么是想要解决我们遇到的一些问题。
5星惊喜
什么样的书应该给5星，一定是那些能够带给你惊喜，颠覆你认知的书籍，这些书籍的作者要有非常详实的资料来作为支撑，并且有自己独特的推理和论证过程。或者是一本书非常完美的解决了你遇到的一些问题，书中的方法很有实操性。这样的书都是值得给5星的。此外，作者也需要在书籍的章节结构上面花费一些功夫，让读者更容易的阅读，整本书环环相扣，安排合理。比如《人类简史》、《自私的基因》这类的书，总是能够原创性的提出一些颠覆性的观点。
4星满意
假如书中也提出了很多的道理，写出了很多的知识点，作者给出的道理也经得起推敲，比较有说服力，通过读这本书你对某方面的知识有了更加深入和系统的理解。或者是书中提出的一些道理可以在很大程度解决你生活中的问题。当你读了这类书籍以后有种满足的感觉但是没有到达惊喜的程度，这类书会有一些缺点：要么是书中冗余太多、部分章节论述的不合理、知识体系还不完备、组织结构有点差、给出的道理不够普世。
3星一般
如果书中告诉你的道理，听上去很正确，但是这些道理其实你以前也听过，只不过这里作者又把它拿出来结合自己的经历说了一说，旧瓶装新醋。写出来一堆道理。但是这些道理其实可用性不太强，或者太依赖作者本身，或者太依赖环境。这类书只有一小部分内容能够给你提供新知识，解决你的问题。这类书的感觉是这样的：看上去很正确，但是没有太大作用。市面上其实很多介绍方法论和成功学的书籍大多是如此，读者看了以后觉得过瘾，但是看后帮不了自己什么，所有的成功靠的是自己，不是看这些书就能达到的。
2星不满和1星失望
2星和1星的书籍就不要说了，这类的书籍逻辑不清晰，告诉你的道理都是一家之言，经不起推敲，甚至是一些歪理邪说，书籍的内容都是东拼西凑出来的，出版可能就是为了圈钱等等。
不同的阶段有不同的评分
对于一个人来说，在不同的阶段，对于一本书可能有不同的评分，因为随着一个人自己的成长，经历的事情和懂得的道理越多，它对一本书的认知也发生了变化。比如，认知水平比较低的时候，可能看到一本方法论的书，觉得这本书中的道理高大上，对你很有启发，但是，随着阅历的增长，你再来看这本书，会发现，这本书可能仅仅是作者的一家之言，它讲述的道理是你通过努力就会自己发现的。
1星和2星的书籍会令我们失望，看了以后觉得自己像被骗了一样，这类书我们看一两章就会识别出来。我们看的书大部分都在3星和4星之间，这类书能够部分的解决我们的问题，但是又没有那么惊讶，需要挑选出适合自己的部分阅读。5星的书籍很少，看了以后往往能够感到震惊，受到很大的启发，我们应该珍惜这类的书籍，在人生的各个阶段都可以再拿出来读一读。
